北京波希米亞

　　这是一本新闻伦理学的教材。尽管其成书于20世纪20年代，然而对于今天的媒体出版业仍然具有很深的启发性。
　　于我而言，书中最具有启发意义的章节在于第四章“新闻扣压的对与错”和第七章“处理反社会行为新闻”。
　　就普通人而言，在未看过本书第四章前，往往对于“新闻扣压”这个词充满抱怨与愤怒（尤其是在我们“和谐”的社会主义中国）。因为新闻扣压一般意味着主编因为某些私利所进行的不公正行为或者媒体向某些势力（政治、经济团体）低头。这种限制新闻自由的行为受到大多数人的唾弃。
　　然而在书中，当我第一次读到的时候，让我非常惊异的是，作者写到“新闻扣压虽有邪恶的一面，但也自有它合理的一面。”“一位新闻界的资深人士在回顾其生涯时，非常有可能对自己的某些新闻扣压行为感到莫大满足，正如他会为自己能无惧压力刊登新闻等其他业绩感到自豪一样。”。
　　书中指出必须进行新闻扣压的情况，往往是考验主编能力的时候。而在现代化程度越来越快的今天，这种考验往往变得更加严峻。
　　拿今年1月的美国弗吉尼亚矿难举例。在关于这次矿难的新闻报道中，全美媒体大败乌龙，将12人死1人生还报道成12人生还1人罹难。这次错误使得美国人民从欣喜若狂的为大部分人生还而庆祝的热烈心情一下跌到冰点。而这一误导，对家属无疑是另外一次伤害。
　　如果各报主编在接到美联社的消息后，能够根据之前关于矿洞爆炸的消息进行分析，或许还能得出12人生还的消息有些过于夸张的推断——当然，这只是我的臆测。然而出于人道主义以及对遇难者的关心，主编们都被这样的“利好”消息一下冲昏了头脑。另外，就是《报纸的良知》中指出的关于商业、经济对媒体的影响。在上个世纪20年代的美国，报纸的出版已经是到了争分夺秒的激烈竞争地步，而在信息网络发达的今天，则更加的体现了“时间就是金钱”这一真理。出于经济利益以及媒体口碑的考虑，美媒体只能在接到好消息后，尽可能快的发布出去。
　　其实“新闻扣压”这个词用在这个例子中并不是十分恰当。在这里充其量只是为了更好的了解到真正的情况而稍稍延缓新闻的发布时间。但是这就需要新闻人付出自己的勇气。因为扣压新闻后，可能面对被公众指责妨碍新闻自由的尴尬境地。而在美国，这也许意味着和发布“假新闻”一样面临着使媒体单位走入绝境。
　　在这里说个题外话。尽管有时候腾讯QQ的弹出消息会让人烦不胜烦，然而却能最快的让人了解到新闻的发生。就拿几天前的“米洛舍维奇病逝”的消息来说，QQ新闻比163新闻频道快了差不多有5分钟。但如果这是在美国报导的“矿难消息”163新闻频道能够多出5分钟对信息作出判断。速度，有时候利弊兼备。
　　在这次的全美媒体的矿难新闻报导失误事件中，中国媒体表现出不一样的兴奋。各大媒体都争相以“谎言”“翻船”“造新闻”等词对这一事件大肆报导。然而就专业层次而言，这次美国媒体失误并不存在过多的“存心欺骗”的成分。就不才本人目前对新闻媒体的粗浅了解，记得美国的新闻操作有这样一种模式：通讯员在前线收集信息，并通过电话第一时间发送消息，而记者在收到消息后会进行新闻写作，然后发布。而这次误报，据说就是因为“听错”而造成的。而这次的中国媒体兴奋却让人有点摸不找头脑。
　　也许是因为我们的新闻媒体总是受到西方的诟病，所以一旦抓住了西方媒体的失误（上次是纽约时报丑闻），就让我们能够狠狠地“棒打落水狗”。但是要清楚的是，但就“矿难”这种灾难来说，这次的弗州矿难是美国20年来最严重的一次。但中国每次矿难，死亡人数往往都能达到3位数，每年因为矿难而死亡的矿工可以达到千人以上。同时，我们还可以回顾到，在以往关于中国矿难的新闻报道中，因为政府压力、地方保护等各种原因，虚假信息、（恶性）新闻扣压的发生绝对不止是一次两次的事情，甚至可以说得上是屡见不鲜。为何中国媒体却从不反思自身？
　　当然，我并不是质疑中国新闻工作者的素质。相反，中国新闻工作者比起西方新闻工作者要背负的责任以及承受的压力都要大出很多。但就事论事，我们的媒体被定位为“党的喉舌”，本来就已经在立场上是一个不公正的地位。可否请国内新闻工作者，就算不要美化西方，也不要因为“某些原因”单凭一些小失误去丑化西方。
　　扯远了，让我们再看看另外一章“处理反社会新闻”。何谓“反社会新闻”，这包括了诸如“犯罪”“丑闻”“自杀”等对社会有着负面影响的信息。在这里书中让我们可以学到更多如何公正对待“反社会新闻”，如何不要把报道变成误导民众影响民众轻视，甚至是崇拜“罪恶”的方法。而关于和国内新闻的对比，我将在以后的文章中写出。
　　此书的其他部分，主要是涉及到“公正”与“社会正义”。远离、破坏社会正义与社会稳定的“勇敢的新闻曝光”有时往往比缺少“新闻自由”的情况带来的伤害更大。这是我们（普通人，非新闻工作者） 对待媒体时采取的更客观的态度。
　　另外，就公正而言，此书给我更大的影响。尽管我非常不喜欢CCP，是否那样意味着我可以一味的污蔑CCP而不去正确对待他们为中国带来的贡献呢？正如过去所想的，以暴易暴，用谎言对付谎言，永远都无法得到正确的答案与结果。所以在阅读、学习完这本书后，我对于CCP的态度变得平和以及公正。

PS：新闻扣压只是此书极小的一个章节，其他章节对我们也有很重要的学习意义。

PS：另外，在完成本文时，找到这么一篇报导，实在让人感动至深：http://world.dayoo.com/gb/content/2006-01/06/content_2367338.htm

矿工遗言：Tell All I See Them In th Other Side. I Was Not Bad. I Just Want to Sleep. I Love You.